据原文披露，赋能相爱平台已经出现无法提现、APP登录异常等问题，操盘团队疑似卷款跑路。令人警惕的是，很多受害者属于中老年群体，投入金额从几万元到几十万元不等，原本冲着“上市暴富”的预期入场，最终等来的却可能只是一串无法提现的账面数字。平台显示的收益再高，只要不能提现，就不能算真正落袋的钱。 更值得警醒的是，这一风险并非毫无预警。早在平台出现问题之前，多地政府部门、银行以及香港证监会就已陆续发布风险预警，明确提示相关活动属于无牌非法金融活动，具有典型的资金盘特征。然而，部分投资者仍被高收益、上市暴富等话术吸引，没有及时止损，直到提现失败才意识到风险。 据原文披露，赋能相爱并不是一个凭空出现的全新项目，而是由宝龙币骗局换壳重启而来，对外使用菲纳斯科技FinanxAI等名称，也被投资者称为KXG、FNXAI。原文还称，核心操盘人张宝珑曾以“中国巴菲特”“顶级股神”等身份包装自己，有资金盘操盘前科，并曾多次起盘、多次收割投资者。换一个名字、换一套宣传话术，并不意味着过去的风险消失。 该平台对外运营主体为上海赋能相爱数字科技有限公司。原文称，其经营范围中没有证券、基金、虚拟货币、理财等相关资质，不具备任何募资、代客理财资格。投资者如果只盯着高回报，却没有核查运营主体和业务资质，就很容易把包装成科技投资的项目当成正规理财产品。 香港监管部门也已作出风险提示。据原文披露，香港证监会已在原文提及的9月将Finanx AI列入无牌可疑机构名单，不允许其在香港开展证券类业务。原文同时指出，FNXAI代币本身是缺乏真实落地应用的“空气币”，二级市场几乎没有真实交易量。没有真实业务支撑、没有真实交易基础的代币，价格波动和兑付风险都不应由投资者想当然地乐观估计。 有受害者向原文反馈，自己投入120多万元，账户账面一度显示8700万元，却一分钱也无法提现，目前已经报警。这个案例说明，账户数字与真实资产完全是两回事。资金盘常用制造高额账面收益的方式掩盖资金缺口，一旦操盘团队停止兑付，再漂亮的数字也无法兑现。 除赋能相爱外，原文还重点点名了多个高风险项目。DGrid以去中心化AI算力和AI+Web3为旗号，宣称获得香港多家风投机构投资，并发行了代币DGAI。据原文披露，DGAI已经跌到0.8，盘面流动性薄弱，主要依靠新进场资金维持。虚拟货币交易在我国属于非法金融活动，不受法律保护，已经持仓的投资者不应继续加仓，尚未入局者应远离；如果被骗，应保存证据并及时报警。 花旗国际（Primex交易所）则通过盗用花旗银行citibank商标，将自己伪装成花旗银行旗下的投资平台。其宣传内容包括合约带单、导师提供交易信号、一键跟投以及到点跟单稳定赚钱，同时还设置多层级晋升制度，要求投资者发展下线，并且只能使用虚拟货币充值。原文指出，这种模式涉嫌传销活动。花旗银行与该平台究竟是什么关系，不能只看名称和商标，更不能被高收益、稳赚话术蒙蔽。 Staking Pool（Pool Staking）也是原文重点提醒的项目。据原文披露，该项目借Staking Pool质押池包装成Web3项目，打着PoW转向PoS节点升级的旗号，宣称资金交由智能合约托管、项目经过审计，诱导用户使用USDT认购不同档次的投资套餐，并承诺每日分红。此外，项目还设置了多层级推广机制和团队级差奖励。原文分析认为，其收益并非来自节点挖矿产出，而是依靠后续新人入金兑付，一旦资金断链就可能崩盘，发展下线还涉嫌传销。 商数宝的迷惑性在于，它表面上是一场商品寄售活动。参与者抢购商品后，商品按照每日3.5%的比例增值寄售，次日由新的买家支付本金加3.5%的增值款，让商品继续循环流转。尽管其中可能存在真实终端消费，但收益依然依靠后来者支付，原文将其视为与传统互助盘相似的资金盘逻辑。越是包装成真实交易，越容易让人放松警惕；一旦缺少新的参与者，资金链就难以继续运转。 拉图AI机器人属于挖矿类项目。据原文披露，投资者最低投入500元购买1号AI机器人，每天利息为0.6%；最高投入10万元购买6号AI机器人，每天利息为1.2%。平台内所谓挖出的币，是平台自己发行的空气币，所谓AI机器人也缺乏真实价值支撑。虚拟货币挖矿、交易在我国属于非法金融活动，不受法律保护，面对这类“买机器、挖平台币”的项目，应坚决远离。 原文还以Pi币（派币）、普银币、杜鹃花币、亚马币、MOS币、GUCS等项目为例，指出这类项目常以云算力、充值购买矿机、拉人头加速挖矿等概念包装自身，代币筹码集中在项目方手中，没有真实链上产出。部分项目会先允许小额提现，制造能够赚钱的假象，等热度下降后再关闭APP跑路。因此，看到少量资金成功提现，不能据此判断后期投入同样安全。 此外，原文还点名提醒B工厂（BGC量化）、瀚信代还、星瀚链上协议、共聚事业、大赢家等投资项目，并将其列入资金盘骗局风险范围。参与者应及时止损，避免继续投入；尚未入局者应保持距离，不要因为项目名称陌生、业务包装复杂，就误以为风险较低。 梳理这些项目可以看出，部分资金盘往往同时利几种手段：借AI、Web3、算力、质押等概念增加专业感，以高收益和稳赚承诺降低戒心，通过发展下线扩大资金来源，再用少数成功提现的案例制造项目正常运行的假象。当收益必须依赖持续增加的新资金，而不是来自真实业务产生的利润时，投资者就应立即提高警惕。 已经被骗的投资者应停止追加投入，不要抱着继续加仓就能挽回损失的想法，并及时保存相关证据、报警处理。尚未入局者则应远离承诺保本稳赚、许诺高收益的互联网投资项目，尤其不要轻信以银行、知名机构或高科技名义包装的理财平台。对普通投资者而言，远离资金盘最可靠的办法，就是避开自己不理解的交易和收益承诺，把精力放在自己真正熟悉、能够承受风险的工作上。 据原文披露，赋能相爱平台已经出现无法提现、APP登录异常等问题，操盘团队疑似卷款跑路。令人警惕的是，很多受害者属于中老年群体，投入金额从几万元到几十万元不等，原本冲着“上市暴富”的预期入场，最终等来的却可能只是一串无法提现的账面数字。平台显示的收益再高，只要不能提现，就不能算真正落袋的钱。 更值得警醒的是，这一风险并非毫无预警。早在平台出现问题之前，多地政府部门、银行以及香港证监会就已陆续发布风险预警，明确提示相关活动属于无牌非法金融活动，具有典型的资金盘特征。然而，部分投资者仍被高收益、上市暴富等话术吸引，没有及时止损，直到提现失败才意识到风险。 据原文披露，赋能相爱并不是一个凭空出现的全新项目，而是由宝龙币骗局换壳重启而来，对外使用菲纳斯科技FinanxAI等名称，也被投资者称为KXG、FNXAI。原文还称，核心操盘人张宝珑曾以“中国巴菲特”“顶级股神”等身份包装自己，有资金盘操盘前科，并